From: "N.-J. Wu" Subject: 《东北风》第３２期　１９９７年１月２９日 To: comc-gb@sec.come.or.jp Date: Wed, 29 Jan 97 23:46:21 JST ======================================================================== 　　　　 ·★·★·★·中文电脑通讯（双周刊·日本）·★·★·★· 　　　　　　　　　　　　ＤＯＮＧ　ＢＥＩ　ＦＥＮＧ 　　　　　　　　　　　　　东　　　 北　　 　风 　　　　　　　　　　　　·＝＝·第３２期·＝＝· 　　　　 １９９７年１月２９日发行　　１９９４年１２月２７日创刊 　　ＣＯＭ（Ｃｈｉｎａ　Ｏｎｌｉｎｅ　Ｍａｇａｚｉｎｅｓ）编辑部出版 ======================================================================== 本期目录（com/c1997/01b-gb.txt） ======================================================================== 新闻摘要● 国事论坛●要求「奉还」侵华日军放置在中国的化学武器的请愿书···黄了湛等 时事随感●中国人，是到了该认真反省自己的时候了··········桂　侯 统计资料●日本各政党对慰安妇问题的立场 ★受日本军队战後遗弃化学武器之害的中国公民，近日首度获准向日本法院提出赔~ 偿诉讼，要求日本政府赔偿一百七十万美元。日本东京地方法院将于本月三十日开~ 庭。Ling外还有四十六名遭遗留化学武器或化学炮弹的受害者准备提出诉讼，~ 不过目前还在查证他们的说词。据目前统计，受害者有一五三人。 ★据新华社２４日报道，日本内阁官房长官[木尾]山静六今天就“从军慰~ 安妇”问题大放厥词，否认当年日军强迫亚洲妇女充当随军慰安妇的罪行。他在谈~ 到日本国内外舆论要求追究日本政府的责任时说，现在在这一问题上“喧嚷”的人~ 们不了解当时存在公娼制度等社会背景，只讲随军慰安妇问题，是很不恰当的。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新闻编辑：巫　丹 ======================================================================== 【国事论坛】 侵华日军遗留在中国的化学武器理当”奉还”日本 ———请愿书——— 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黄了湛等 　　近有日本各大新闻媒介报道：中国因日本方面的”强烈要求”，原则上同意”~ 全部在中国境内处理日军遗留的化学武器”。对此，我们表示极大的困惑。 　　根据世间的基本常识，以及中日两国均加入的国际条约和中国国内的环境保护~ 法，侵华日军遗弃在中国境内长达半个世纪之久，至今仍在时刻危胁着无辜中国人~ 民生命财产的上百万枚化学武器弹头，理应完全由日本方面负责，立刻运出中国，~ 再行处理。 　　据说，日本方面要求在中国境内处理的借口是：不少弹头已经腐烂，不宜安全~ 运输。这真是欺世妄言！据我们所知，对於这类武器的严密密封技术，远比毒气处~ 理技术成熟可靠，不会成为真正的问题。即使部分弹头果真无法搬运，也决没有先~ 行硬性规定所有弹头均在中国处理的道理。 　　其实，日本方面迫不及待地企图让中国在这个问题上就范的有些人是心虚的。~ 他们真正害怕的是，活生生的历史真相又一次暴露在广大日本人民的面前。近年来~ ，日本国内很有一批跳梁之徒，叫嚣着要向青少年教育“自豪的历史”，为往日的~ 战争罪犯涂脂抹粉。我们为之十分忧虑。我们承认，如同中国人民不欢迎化学武器~ 一样，弹头运回日本，的确会给日本带来“麻烦”。我们在不能容认神州大地遭受~ 污染的同时，同样也决不希望化学武器毒害日本。但问题是，这“麻烦”是日本侵~ 略军一手炮制的。日本方面具有无可逃避的责任接受这笔“麻烦”的历史遗产。而~ 这笔遗产又正是教育当世日本人民，特别是青少年“什麽是真正的历史”的绝好材~ 料。如不“奉还”，那就对不起战争中罹难的千百万中国和日本的百姓，也是真正~ 对当今安居乐业，爱好平和的中国和日本人民的不负责任，中日友好也将在实际上~ 成为一句虚妄而危险的空话。 　　因此，我们强烈要求中国政府能牢记历史教训，肩负民族大义，依据国际准则~ ，不被利诱，不为势屈，坚决、彻底地把侵华日军遗留在中国的化学武器“奉还”~ 给日本，在中日关系及世界和平史上写下光彩的一页。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　起草人：黄了湛 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９９７年１月２５日　於东京 迄今为至的署名人： 黄了湛　石伟　Wu－yue Lu　徐会连　梁海声　于波　李红光　周旭平　~ 刘瑞鹏 张瑞云　陈钢　袁方　许革　俞康　李元立　李移胜　陈杰　侯波　关阳　陈丹 方学芬　张甲丹　陈永泽　张京平　陈贺　屠毓馨　符国鹏　葛东方　邵宛誉 崔君如　陈敏　张淑涛　胡力游　陈威　朱强　王玲　何德伦　楼以宁　谈小健 张长江　张迁仁　张小（牛亡）　曹建铭　杨开满　张玩　白旭强　席班　 顾文（火韦）　赤卩宪生　何叔戎　朱俊骐　向灵　肖宇生　吴继军　沈建平 马强　陈海　张捍东　沈振伟　Hongwei Zhang 　萧大伟　吴俊　金明哲　陈~ 军 郑国强　史晋晨　许林兴　陈黎明　徐刚　寿国梁　张贵民　蒋一超　宋（火华） 李春吉　Zou Yu　Que淑平　王振　罗会明　郑梦丰　王恂仲　Zhang Haio~ u Wang Guilan　孟祥杰　张爱平　王智新 （请愿书起草人简介：黄了湛　男　２９岁　上海市人　公司职员　现居东京） ======================================================================== 【时事随感】 中国人，是到了该认真反省自己的时候了 桂　侯 　　从日本各种传媒惊悉，我国政府已与日本政府就如何处理日本侵华期间日军遗~ 弃在我国的化学武器一事达成了协议，同意就地在我国处理这些遗留化学武器。据~ 日本ＮＨＫ电视台以及读卖新闻等的报道，关于处理场所的选定问题，我国政府起~ 初是希望搬回日本处理，而日本则持“因炮弹腐蚀相当严重，考虑到运回日本时的~ 危险，我们希望在化学武器的所在国处理。中国方面应该理解这一点”的立场。 　　究竟达成了什麽内容的协议，我国官方以及传播媒介似乎很少提及。人民日报~ 海外版也只是在第四版的右下角报道说，日方已保证不对中国的环境造成污染。可~ 是日本目前并没有掌握可以彻底处理化学武器、不让它对环境造成危害方面的技术~ 。在日本国内的湖里、海里也发现有被遗弃的化学武器，现在已开始腐化和向外漏~ 泄，还有过日本人受其危害的报道。至于要使含有砒霜的炮弹完全无毒化的技术日~ 方也承认现在并不存在，处理方法的开发在现阶段也只不过是一个“课题”而已。 　　将这些当年日军丢弃的化学武器运回日本处理也许会给极少部分日本人造成不~ 便，也许会对日本的环境造成一定的影响，也许会因此给日本添了“麻烦”，但不~ 能因此就可以放在中国处理，就可以继续危害我们和我们子孙的身心健康和生命安~ 全，就可以污染我们的环境。况且这不是一般工厂生产的普通的有害化学产品，而~ 是日本五十多前用来残酷屠杀我们同胞的铁的罪证。 　　日本国内至今仍有包括决定日本国家政策的国会议员、国家领导人在内的相当~ 一批势力，一直认为日本当年发动的是“正义战争”，对日本侵华期间以及二战时~ 在亚洲各国犯下的滔天罪行更是矢口否认。如果这次真的就在我国境内处理这些化~ 学武器，过若干年後，就很难保证日方不会用歪曲南京大屠杀一样的手法来对此进~ 行歪曲，很难保证日方不会用对“从军慰安妇”（＊１）一事的口气歪曲地说：“~ 是中国自愿同意在中国处理的，日本政府并没有干预”、“中国不是因此从日本得~ 到了很多好处吗？”、“如果中国没有责任，为什麽会同意埋在中国？”、“如果~ 没有得到好处，怎麽会同意在中国处理那些化学武器？世上会有这种没有得到好处~ ，也会做宁可让自己国民吃亏，让自己国土遭殃的蠢事的政府吗？难道不是中国人~ 自己编出来的神话吗？” 　　而且，如果将那些杀人的化学武器（＊２）全部在中国处理的话，当年日军大~ 量使用就是在当时也被禁止的化学武器残杀中国人的事实就无法让大多数日本国民~ 知道，更不用说唤起大多数日本人的关心。 　　对于我们的政府究竟是因为什麽原因放弃了当初的“搬回日本处理”的立场，~ 转而接受日方的要求我们无从知晓，我们只是想知道、想弄个明白：用来杀中国人~ 的化学武器五十多年前杀了中国人，怎麽还能让它们继续留在中华的土地上，继续~ 污染中华的大地？怎麽还能让它们继续危害中国人和他们的子孙？ 　　谁制作的，理所当然地就应该让谁搬回他自己的家。 　　由于我方对“日军遗留化学武器处理”的交涉极少报道，对有关这一协定达成~ 的经纬以及协定的具体内容也就无法得知，不知道在接受日方“在中国国内处理”~ 这一要求前，是否已经对我国环境和住民健康及生命等将会造成什么样的影响进行~ 了什么样的调查，不知道是否已经征得了人大以及中国人民的同意，更不知道是否~ 征求了化学武器处理地的居民的意见、是否征得了他们的同意。但愿这回不会是出~ 于“宽宏大量”、“中日友好”，更不会是象当年那样不征得中国人民的同意，便~ 主动大方地放弃了巨额战争赔偿一样地作出了“可在我国处理”的决定。因为我们~ 至今也无法忘记就是在大放“不要赔偿”的豪言之时，我们的国民却还在忍饥受冻~ ，还在卖儿卖女，还在逃荒要饭，还在眼睁睁地饿死、冻死！ 　　有时会情不自地叹起气来：如果我们的政府对自己的国民也象对老外那样“宽~ 宏大量”，如果我们的政府对自己的国民也象日本政府、也象美国政府那样对待自~ 己的国民，飞机、火车出事时，发生地震、水火灾时，不是只报道有多少老外遇难~ ，不是只报道我们如何如何及时让老外脱离险境，而是首先报道自己的国人的安否~ ；如果在自己的国门前不要只怀疑自己的国民患了沾花惹草“病”，不要只强行抽~ 自己国民的血，那么哪怕国家再穷，不愿当中国人而主动抛弃中国国籍的国人是不~ 是要少许多？是不是宁可在外当二等公民，忍生吞气受他人驱使，在他人手下干活~ ，过寄人篱下生活的国人也要少许多？ 　　“有阳光的地方，就有中国人”，很多国人都很自豪地这样说，可我却一直引~ 以为耻。因为我一直弄不明白：为什么美国人、日本人、法国人、德国人不象中国~ 人那样，会有那么多的人背弃自己的祖国、不愿当中国人，会有那么多的国人宁可~ 在外寄人篱下也不愿回自己的祖国。五十多年前的德国、日本是一片废墟，他们的~ 生活水平根本无法和现在的北京、上海、广东、福建等地相比。 　　著名作家、企业家邱永汉曾说过：日本人的背後有日本政府撑腰，而中国人却~ 事事都得靠自己… 　　悲哀呵，身为炎黄的子孙！ 　　有人说，日本人是很会用贿赂打通关节的。这回究竟是什么原因不敢乱下结论~ ，但日本人在求人时确实是很有一套。除贿赂外，其“真诚”的态度、恰到好处的~ 恭维、周到的服务、殷勤的伺候、无可挑剔的礼貌、动人的说词都会打动素以“宽~ 宏大量”自豪的中国人。 　　可是，如果是有求于它时，任你下跪作揖，任你喊破了天，哭裂了地，也是无~ 济于事。 　　甲午战争，才打了不到一年的仗，且战场又不是在日本，而是在朝鲜和中国，~ 许多当地的平民百姓被杀被打，旅顺的大屠杀就更不用说了。可一旦战胜，那个要~ 价要得凶啊！ 　　不仅要你陪相当日本好几年财政收入的银子，还要你的地！（除朝鲜、台湾外~ ，本还要割让辽东半岛，因俄、法、德三大列强的干涉，才得以幸免。）如果限期~ 不答应，还威胁要继续打你、还要继续揍你！还扬言要把你的首都也给铲平！ 　　甲午战败（＊３），人家是要钱又要地。而我们中国人呢，一百多年来过过一~ 天的好日子麽？从爷爷的爷爷辈起、漂洋过海、给人当牛作马。好不容易在五十多~ 年前捞了个惨胜，却又马上来个打肿脸装胖子，不要钱也不要地。 　　死了那麽多人、受了那麽多的屈辱！ 　　那不是一年、二年，而是五十年的岁月！说是要以德报怨，体现中华民族宽宏~ 大量的美德！可就在当时，有多少自己的老百姓卖儿卖女、饿死冻死於街头？ 　　即使如此，事到如今，又有几个人记得你的“德”？念着你的“恩”？你的国~ 人人家照样还是看不起！你的好心，人家并没有理会。人家连房子也不想租给你的~ 嘛。仅管你说你是什么友好的使者！ 　　可是，我们中国人一旦对付起自己人来却又是那麽凶狠。从大人物秦桧到吴三~ 桂再到老蒋，再到一些得了那么一两次乒乓球冠军的小人物！ 　　把自己人打倒後的那种狂喜、那副得意洋洋的样子几百年来似乎一点也没变过~ 。羞耻啊！却还有不少国人去为此辩护、去指责自己人的不是。还要为他叫屈、还~ 要为他鸣不平！ 　　连官方的传媒不也说“只要他为人类和平作出了贡献，也是华夏子孙的骄傲”~ 吗？可人家连中国人都不愿当了，我心里能生得出那份“骄傲”来吗？ 　　可对自己的人呢？直到现在，连踏入自己国家的大门，都要被戴上爱滋病的嫌~ 疑。而老外却可以畅通无阻！好象这个国家是全世界所有人的国家，唯独不是我们~ 中国人的国家。“华人与狗不得入内”的牌子还居然从以前的公园挂到了国家的大~ 门口——海关来了！可这回却是自己挂上去的。怨不得他人的。（虽很多人说，现~ 在不检查了，可并没有取消只查中国人的这项歧视国人的规定，更不用说将这样的~ “取消”通知或决定见诸党报、电视了，当初决定检查的规定可是上了党报头版的~ 。） 　　国内发生灾害时（正好去年云南也发生过地震），公安部设过专门查询电话？~ 党报登过死亡者名单？登的都是如何保证老外生命安全、如何让老外准时返回国、~ 以及有多少老外死亡、他们及时得到了保险金等等…。连赔偿金都是自己国民的几~ 倍、甚至十几倍！ 　　中国人生时不能随便生、活时又要受人欺、死时命还不如人家值钱。 　　当自己的亲人被凶残的侵略军杀害、当自己亲人的家园被野蛮的侵略军烧毁的~ 遗族们，以及当年被强迫充当“慰安妇”、身心受尽摧残的老人们站起来愤怒控诉~ 日本人当年犯下的滔天罪行，要求日本赔偿以讨还公道时，不仅得不到官方的支援~ 和鼓励，反倒一直被泼冷水，甚至被粗暴干涉。民间的索赔、慰安妇的喊怨、抗议~ 日本侵占钓鱼岛、谴责日本军国主义的活动不是遭压制、驱散，就是当事人被监禁~ 。甚至来日本控诉当年日军罪行，要求赔偿的来日护照申请也横遭刁难。 　　反观日本，五十年来日本政府每年都要从国家预算中拨出巨款，付给那些当年~ 杀过、奴役过中国人、朝鲜人、菲律宾人、新加坡人、马来西亚人、印尼人、越南~ 人、缅甸人、荷兰人、澳大利亚人、美国人等等的“元军人”及其家属。还美名为~ “恩给”！ 　　有人说：从上世纪的硫球归属的交涉、到甲午战争、到袁世凯２１条的签订、~ 到抗战胜利、再到现在，几乎所有涉及重大事件的交涉和谈判，均是日方取得胜利~ 或占了实质性便宜，吃亏倒霉的只是我国和我国国民。其中甚至不乏因我方出于无~ 知或个人私欲而出卖国家民族利益的事例。 　　确实，当年甲午战败在日本马关（今改名为下关）谈判时，面对日方的凶狠要~ 价，清政府以及中方首席谈判代表李鸿章曾苦苦哀求日方考虑一下中国的实情和赔~ 偿能力，少要一点，却被日本政府以及日方首席谈判代表伊藤博文日相断然拒绝。 　　好不容易盼到抗战胜利，可日本一投降，国民政府领袖蒋介石的第一个讲话竟~ 是迫不及待地呼吁中国人民要对欺凌、奴役、屠杀中国人民长达数十年的日本施以~ “仁爱”，要“以德报怨”。 　　１９７２年中日建交时也主动放弃了对日索赔，并教育中国人民要和日本人民~ “世代友好”。当时的日相田中角荣对着曾饱受日本铁蹄践踏的中华大地，对着受~ 尽日本欺辱的中国人民说了声：“添了麻烦”，甚至连谁给谁添了麻烦之类的主、~ 宾语都没有时，我们却说：“那是日语中最大限度的道歉用语了……” 　　而前任日皇裕仁至死也没有向中国和亚洲各国人民道过歉。 　　从４５年至今的五十多年，我们一直教导自己的国民：“发动战争的是日本一~ 小撮军国主义分子，日本人民也因此受到了很大损失……”。可事实呢？日本自明~ 治维新後，决定日本国家政策的国会议员以及政府领导人皆由日本国民通过选举产~ 生。日军每占领中国或其他国家的一个地方、一座城市，日本都会举国庆贺，同喊~ “万岁”。怎能说他们不代表日本大多数国民、只是一小撮军国主义分子，怎能说~ 自上个世纪以来对中国的不断侵略只是这一小撮人干的呢？ 　　恐怕大多数的国人都不知道（我也是来日本後才知道），战后不久，血债累累~ 的战犯们便又被日本国民选为了国会议员，甚至肢解过我们、奴役过我们、践踏过~ 我们、被远东国际军事法庭定为甲级战犯嫌疑者居然还被推选当上了日本的首相。 　　直到几年前，现日本天皇首次准备到我国访问时，日本各界也都表示“决不能~ 是‘谢罪访问’”！ 　　明明是日本人侵略了我们，明明是日本人发动了那场罪恶的战争，明明至今还~ 供奉着那些杀人魔王们的忘灵，明明那些双手沾满中国人民鲜血的战争杀人犯至今~ 仍逍遥法外，甚至还高居要职，明明还没有真正向中国人民道歉，甚至还不时地为~ 那场战争翻案，更不用说承认包括甲午战争在内的自上个世纪到１９３７年抗战爆~ 发为止的那段侵华史是“侵略”的了，可在我们的官方媒介，在我们的抗战胜利纪~ 念馆里却大书特书“中日不再战”、“我们中日两国人民经受了不幸的历史，两国~ 间已发誓世世代代友好下去”之类的“醒世格言”！这话难道是被侵略、被欺侮、~ 被残杀的受害者一方主动说的话吗？要说，也只该是加害者们啊。 　　而且很让热心、善良的国人沮丧的是，类似这样的话，在日本似乎没见哪家日~ 本传媒说过，也没有见到有什么新闻媒介、要人也像我们一样地日本国民说“日中~ 是一衣带水的友好邻邦”。从在各种传播媒介上见到的是：哪位哪位大臣参拜了靖~ 国神社，哪位哪位国会议员说战死的日本军人是“英灵”，哪个哪个政党的国会议~ 员们成立了“大家都来参拜靖国神社之会”，哪个哪个政党成立了“正确传授历史~ 国会议员联盟”，有几百名的国会议员参加了“终战５０周年国会议员联盟”反对~ “不战决议”，哪位哪位政界显要，著名作家又在论证“东京审判（指远东国际军~ 事法庭对日本战犯的审判）是胜者强加于败者的裁判，是与事实不符的不公正审判~ ”、“南京大屠杀是中国人自己捏造的”、“日本政府没有参与‘慰安妇’一事”~ 。而在日本的大街上见到的是日本右翼分子在高呼“大东亚战争是正义的战争”的~ 宣传车和贴在墙壁上、电线杆上的类似标语。 　　前不久，ＮＨＫ还把“甲午战争”（日本称之为“日清战争”）编入标题为“~ 堂堂日本史”的节目向日本全国播放。日本的教科书以及有关甲午战争的书大多都~ 为其涂脂墨粉，在日本的一些县，记载着甲午战争时日军侵占朝鲜、侵略中国的“~ 赫赫战功”的“征清纪念碑”（碑名即为如此）至今仍在。 　　当我们不要日本赔款，以“世代友好”，以“求大同存小异”来教育我们的人~ 民，当我们开导我们的人民说那只是极少数右翼势力和军国主义分子制造的事端，~ 只是极少数右翼势力和军国主义分子干扰了中日友好关系时，人家呢，却一直否认~ 那是一场侵略战争，不仅把“侵略”说成是“进出”，甚至把蹂躏、践踏亚洲各国~ 的战争犯罪美其名曰为“解放了亚洲各国、使亚洲各国独立了”。政界要人，内阁~ 成员络绎不绝地参拜靖国神社，为东条英机之流的亡灵招魂，一些国会议员纷纷散~ 布掩饰那场战争罪恶事实的奇谈怪论，各地公然为战犯树碑立传（＊４）！ 　　当我们说：签订《中日和平友好条约》时，中日两国政府就钓鱼岛达成了“搁~ 置争议”的协议时，日方却斩钉截铁地回道：从未有过什么“搁置争议”的协议，~ 尖阁群岛（即钓鱼岛）就是日本的固有领土，不存在什么争议不争议！ 　　在一次次地指责日本有人对中日关系造成了干扰和破坏，要求日方严守中日联~ 合声明的同时，我们是否也应该好好总结一下历史的教训，好好地反省一下我们自~ 己？ 　　例如，我们的一次次吃亏、受辱，与日本相比，是不是因为我们太大方，太善~ 良？是不是因为我们缺乏象日本那样一大批精通业务、富有经验、又有爱国之心、~ 能参与国家政策决定的实务型官员？是不是我们整体素质不如日本，急需提高？ 　　据我所知，日本诸如“大藏省”、“法务省”、“外务省”、“通产省”等决~ 定国家政策的政府机关内的高级官吏均出自如东京大学法学部之类的一流大学的一~ 流学科。为了使国家尽快富强、国民尽快过上幸福生活，为了使国家、国人不再蒙~ 受损害和屈辱，我们是否应该通过我国各类高等院校有计划，有组织地连续不断地~ 培养一批又一批通晓国际事物、精通各种业务，熟知自己国家、自己民族历史、富~ 有爱国精神的“高级人材”？ 　　我们是否应该正确、全面地介绍我国的历史，包括被异民族侵略、奴役的屈辱~ 史，而不是只讲我们多么了不起，只讲我们取得了光辉的胜利？ 　　在讲我们全民抗战，全民族不屈不挠、奋勇抵抗，终于赢得了抗战胜利的历史~ 时，是否也应该告诉我们的人民：抗战八年，越抗、主动卖身投敌的汉奸就越多，~ 光是充当侵略者鹰犬咬自己同胞的伪军，到抗战结束时竟达数百万这一民族的耻辱~ ？ 　　在讲张学良将军率领东北将士们发动西安事变，要求一致对外，要求团结抗日~ 时；在讲我们的民族英雄杨靖宇烈士们可歌可泣的事迹时，是否应该提一下：曾有~ 那么一些为分裂祖国，为建立伪满政权不惜余力的民族败类。如担任伪“满洲国总~ 理”的郑孝胥、张景惠之流，虽是来自其他省份的汉人，却竭力鼓吹建立伪“满洲~ 国”，并主动将伪“满洲国”的军事、经济、政治、外交等一切大权均交给日本；~ 签订比袁世凯的２１条还要苛刻的《日满条约》；掠夺东北农民的土地交给从日本~ 各地来的所谓“开拓团”们；对东北人民的一切反日、抗日言行残酷镇压，心甘情~ 愿地充当侵略者的打手、帮凶…… 　　 　　在为我们五千年延绵不断的文化、为我们中华民族历尽沧桑受尽磨难仍然屹立~ 于世界东方而骄傲时，是否不应该把明明是异民族欺辱、奴役我们中华民族的历史~ 不仅不当成我们的屈辱，反倒用现在的观点将其当成“祖国统一”来加以粉饰？是~ 否不应该把那些残杀大多数中国人、当时本是外族的郐子手们当成自己的民族英雄~ 来歌功颂德？因为即使现在已是中华民族的一部分，但历史就是历史，屈辱就是屈~ 辱。 　　一个民族，一个国家，是否应该要有那么一点屈辱感才能不断地告诫自己要奋~ 发图强？是否只有不忘过去，只有居安思危，才能不重蹈覆辙，历史的悲剧才能不~ 再重演？ 　　我们是否应该学得更聪明点，不再做“宁可自己受罪，也不让他人吃亏”的“~ 损己利人”之类的“善事”？。是否应该正视自己的弱点，真正彻底消除“对内狠~ 、对外软”、“外战外行、内战内行”的窝里斗“国民性”？ 　　我想，惟有如此才能使国人团结起来，使国人以做中国人为自豪，才能使国家~ 民族立于不败之地。 　　我们中国人，是到了该认真反省我们自己的时候了！ ---------- 《小资料》 ＊１：日本多位政界要人在公开以及非公开的场合多次声称“‘从军慰安妇’是一~ 种‘商业行为’”、“那些慰安妇们难道没有拿到钱？”、“日本政府并没有参与~ ，都是民间人士干的，当然谈不上责任”等。为此韩国老妇人愤恨地喊道：“５０~ 多年前你们污辱了我的身体，今天你们还要污辱我的灵魂吗？” ＊２：据资料统计表明，日军侵华期间丢弃在我国境内的毒气弹为２００万发、化~ 学剂约１００万颗。仅日本政府１９９６年５月进行了调查的我国吉林省敦化市一~ 地，估计就有７０万发。（译自ＣＯＭ的日文电子杂志《华声和语》第１２０号） ＊３：关于中国甲午战败後被迫签订的《马关条约》的主要内容现摘译日本方面的~ 资料如下： 　　一、中国承认朝鲜为完全无缺的独立自主国。 　　二、中国割让辽东半岛、台湾全岛及其附属诸岛屿、澎湖列岛。 　　三、中国支付日本军事赔偿金库平银二亿两（约当时的三亿日元）。 　　四、以中国和欧洲各国间的条约为基础，与日本缔结日清通商航海条约以及有~ 关陆路交通贸易协定。 　　五、新向日本开放沙市、重庆、杭州作为开市港。 　　六、承认日本拥有宜昌·重庆间以及上海·杭州间汽船航路权。 　　七、承认日本有权在各开港地从事各种制造业、并给予日本有关内国运送税、~ 内地赋科金、征收金等方面的特殊待遇。 　　八、条约批准後三个月内日本军将撤回，同时作为诚实地履行条约的担保日军~ 将占领威海卫。 　　别约还规定威海卫担保占领地的日本占领军为一个旅团以下，中国政府每年须~ 负担７５万日元的驻留军费。 （参考文献：《日清战争》　藤村道生著） 　　战争开始前夕的光绪１７年（１８９１年）中国的岁入为库平银八千九百六十~ 八万两，岁出为七千九百三十五万两，可见赔偿金额之巨大。 　　库平银：纯银５７５格令（grain）为一两。 ＊４：每年有包括外国来的大批游客前去访问的广岛和平公园里，有座祭奠被原子~ 弹夺取生命的日本人的慰灵塔。上面刻有“请安息吧，因为不会再犯错误了”的名~ 句。 　　可就在离这个“和平公园”数百米的地方，有一座外国人很少知道的“护国神~ 社”。是专门供奉该地区出身的日军将士“英灵”的地方。去那儿参拜的人数比去~ 和平公园的要多得多，每到正月元旦，那更是人山人海。 　　这个神社所供奉的“英灵”是广岛师团的将士。广岛师团是一个就在８月１５~ 日战败前夕，在马来西亚屠杀了数万名无抵抗民众的师团。广岛的牺牲决不该忘记~ 。可是，日本人在大肆宣传原爆所造成的惨祸、指责美国的残虐行为的同时、就在~ 数百米之遥的“护国神社”、或在其它场所、对以前的帝国主义日本无批判地予以~ 颂扬。（摘译自《丑陋的日本人》　金容云（韩国）著） ======================================================================== 【统计资料】 日本各政党对慰安妇问题的立场 　　日本战争责任资料中心·和平资料馆报道局就“慰安妇”问题对日本各政党进~ 行了一次意见调查。其结果如下。 （资料所在：http://www.jca.or.jp/jwrc/news/sitsumon.html 　联系地址：kusunoki@jca.or.jp） -------------------- 　　以下为和平资料馆的提问（Ｑ）和各党政策担当人寄来的答复（Ａ）。各党的~ 回答内容按到达事务局的先后顺序排列。回答采取回答例文（１～３）的选择方式~ ，如有不同的回答及评论则用→及＊符号加以标明。（例文略） Ｑ１． 对于联合国人权委员会的特别报告者·克马拉斯瓦米氏（日语音译）的“慰安妇”~ 问题的报告书一事，贵党内是否一般都知道？ Ａ１． 新社会党 是的 日本共产党 是的 新党先驱 是的 自由民主党 某种程度上可说知道 新进党 是的 社会民主党 是的 民主党 某种程度上可说知道 Ｑ２． 联合国人权委员会于４月１９日提出决议要求对克马拉斯瓦米氏的报告书应予以研~ 讨（Take Note），贵党是否打算接受此项决议？ Ａ２． 新社会党 打算接受 日本共产党 打算接受 新党先驱 很难说 →是应该研讨的重要课题。 自由民主党 不打算接受 　＊　把“Take Note”译成“研讨”不是太勉强了点吗？ 新进党 打算接受 社会民主党 打算接受 民主党 打算接受 Ｑ３． 现在“亚洲妇女和平国民基金”已开始支付，可几乎所有的受害者都不愿接受这笔~ 钱。如何看待此事？ Ａ３． 新社会党 理所当然 日本共产党 理所当然 新党先驱 很难说 →为使她们能够接受，我们须真心实意、而尽力而为。 自由民主党 无法理解 新进党 没辨法的事 社会民主党 没辨法的事 民主党 事情变得麻烦了，非常遗憾 Ｑ４． 贵党认为有必要制定不同于“亚洲妇女和平国民基金”以外的政策吗？ Ａ４． 新社会党 有必要 日本共产党 有必要 新党先驱 很难说 →首先应把全力放在国民基金方面 自由民主党 没必要 新进党 很难说 社会民主党 很难说 →对该基金加以改善和扩充、使国家醵资的部分也能用于支付个人 民主党 很难说 Ｑ５． 政府已经作出以医疗·福祉事业的名义从国库支出７亿日圆，通过“国民基金”来~ 进行支付的决定，但仍坚持这是和“国民基金”不可分的“事业”，这也是受害者~ 们不准备受领的原因。对此…… Ａ５． 新社会党 应改为不经过基金，而是由国家直接付给个人的方式 日本共产党 应改为不经过基金，而是由国家直接付给个人的方式 新党先驱 →应按现行的计划，努力使其接受 自由民主党 按现行的计划就行 新进党 正在研究 社会民主党 按现行的计划就行 民主党 首先应该想方设法使其能理解现行的计划 Ｑ６． 我们认为政府机关内仍存有大量有关“慰安妇”的资料。对此认为应该如何处理？ Ａ６． 新社会党 在国会以及政府机关内设立有权限的委员会进行彻底调查 日本共产党 在国会以及政府机关内设立有权限的委员会进行彻底调查 新党先驱 →“国民基金”应努力去调查 自由民主党 “国民基金”会去调查，所以已足够了 新进党 现在研讨中 社会民主党 在国会以及政府机关内设立有权限的委员会进行彻底调查 民主党 在国会以及政府机关内设立有权限的委员会进行彻底调查 Ｑ７． 我们认为“慰安妇”问题是国家的战争犯罪，请谈谈贵党的看法。 Ａ７． 新社会党 我们认为是强加于民族和女性的战争犯罪 日本共产党 我们认为是强加于民族和女性的战争犯罪 新党先驱 我们认为是强加于民族和女性的战争犯罪 自由民主党 虽是坏事，但还不能说是战争犯罪 新进党 我们认为是强加于民族和女性的战争犯罪 社会民主党 无法回答 民主党 是战争时发生的重大的人权侵害行为，尤其是损伤了女性的尊~ 严， 是难以原谅的行为，但是否为战争犯罪，应该根据国际性的议论再 做出判断 （原定登载在上期「东北风」ＧＢ版的该内容，因遗漏补登于此。谨向读者致以 　歉意。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　———ＣＯＭ编辑部） ~