人家讲得平等不就是机会平等，权益平等，你肯干就抓住了机会，不然就只能抱怨
回: 无可厚非，但也不能夸大吧，你的例子也不对，那是干不干活的区别，和制度无关 -- nusub	回复	线索的首篇	信息区

作者: 透气 ® 02/19/2009, 18:12:22 作者简介 电邮作者 修改

回复 | 推荐 | 报警

评分

我在哪

前页 | 下一条 | 当前页

此信息的回复

"肯干就有机会" 好像不是美国专利吧 (无内容) --- nusub ( 02/19/2009, 18:19:22 ) ( 0 bytes ) +1 抓住机会，不是肯干才有机会。机会是摆在那里，几乎人人都有。 (无内容) --- 透气 ( 02/19/2009, 19:03:46 ) ( 0 bytes ) +1 抓=某一种干。 (无内容) --- nusub ( 02/19/2009, 19:16:51 ) ( 0 bytes ) +1 儿童不宜儿童不宜 (无内容) --- 透气 ( 02/19/2009, 19:19:23 ) ( 0 bytes ) 比如先把大部分财产占住, 然后再来说人人都有平等的财产权. 这是很平等的啊, --- Rational ( 02/19/2009, 19:26:24 ) ( 45 bytes ) +1 但想想权利是有代价, 穷人失去的分财产的权利+增加了保护财产权的义务. (无内容) --- Rational ( 02/19/2009, 19:30:15 ) ( 0 bytes )