不能这么说吧？做贸易的都有合同，文章中说的条件都在合约上，比如质量由谁
回: Holy sh*t! 俄国人击沉中国货轮基本是勒索不成谋杀。看那群“俄罗斯情结” -- Mike Spiker	回复	线索的首篇	信息区

作者: X-file ® 02/19/2009, 12:32:13 作者简介 电邮作者 修改

检验，质量或者数量不够如何赔偿，仲裁在什么地方进行，停靠码头需要多上时间，如果过期的损失费应该谁来付，等等。这些都是最基本的合约内容。商业上的纠纷需要仲裁调解来解决，但是一定要遵守当地政府的法律。现在这条香港货船不服从俄国法令强行离港违反了俄国国家法律（俄国领海不能想来就来想走就走吧？）。这个事情的主要责任是那个香港船主，为了他自己的利益（为了不交罚款），他根本不顾中国船员有被打死的危险。

回复 | 推荐 | 报警

评分

我在哪

前页 | 下一条 | 当前页

此信息的回复

再怎么得也应该警告的开炮吧？500发炮弹一股脑倾泄，你还替俄国佬辩护。 (无内容) --- 透气 ( 02/19/2009, 12:38:46 ) ( 0 bytes ) +2 是，我完全同意，让俺们振臂高呼打到俄国老毛子，真TMD不是东西 (无内容) --- X-file ( 02/19/2009, 12:41:16 ) ( 0 bytes ) +1 没人要你这么做，就是要全面一点考虑国家利益和公民利益。俄国佬绝对是反映过度 (无内容) --- 透气 ( 02/19/2009, 12:44:23 ) ( 0 bytes ) 500发可不是炮弹，也就是近防rounds。炮弹一两发就能打沉船。 (无内容) --- 黄瓜切片 ( 02/19/2009, 14:06:05 ) ( 0 bytes ) 希望中国海军也这样，对那些不交赔款私自逃跑的外国商船也一样开炮。 (无内容) --- X-file ( 02/19/2009, 12:39:12 ) ( 0 bytes ) That's the biggest BS - 商业纠纷多了， 我记忆里不记得哪个国家出动海军 --- Mike Spiker ( 02/19/2009, 12:44:20 ) ( 171 bytes ) +2 因为没人像那个香港船主一样明知违法还让船长开着船跑，受到警告拒不停船 --- X-file ( 02/19/2009, 12:48:20 ) ( 32 bytes ) +1 Running from a fcuking fine is not a death penalty (无内容) --- Mike Spiker ( 02/19/2009, 12:51:20 ) ( 0 bytes ) 要不你那天开条商船进出美国一下试试？不让走偏走，让停就不停，看看美国军舰 --- X-file ( 02/19/2009, 12:52:17 ) ( 20 bytes ) +3 一千发炮弹招呼. (无内容) --- 江城子 ( 02/19/2009, 12:55:27 ) ( 0 bytes ) 人家在美国多乖阿。警察一闪灯，立马停路边。 (无内容) --- 农明公 ( 02/19/2009, 13:02:06 ) ( 0 bytes ) 好像对付毒贩都没这么狠 (无内容) --- 透气 ( 02/19/2009, 13:13:35 ) ( 0 bytes ) +1 打商船没听说，但是俄国打日本渔船，菲律宾打中国渔船，台湾打大陆渔民都有 (无内容) --- X-file ( 02/19/2009, 13:15:47 ) ( 0 bytes )